Banco Negara Malaysia Forex Escândalo

Malásia Hoje Não há confirmação ainda como a polícia está indo para prosseguir com este caso, mas as indicações são eles já estão bastante fartos com toda a matéria e desta vez pode lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar . OS CORREDORES DO PODER Raja Petra Kamarudin Renúncia do Governador Assistente Datuk Abdul Murad Khalid O Banco deseja anunciar a renúncia de Datuk Abdul Murad Khalid, Governador Assistente do Banco, a partir de 1 de Fevereiro de 1999. Como Governador Assistente, Datuk Abdul Murad era responsável pelo sector bancário Regulação e supervisão bancária. Esse foi o anúncio do Bank Negara de quarta-feira, 3 de fevereiro de 1999. A história de Murad é uma longa história e se você quer saber o que essa história é que você pode ler sobre ela aqui. O longo e curto de que é: um homem muito sênior no Banco Negara foi forçado a renunciar (como alguns outros também ao mesmo tempo) porque ele estava envolvido na lavagem de RM3 bilhões de dinheiro Anwar Ibrahims. Murad foi finalmente preso e em sua declaração revelou como os RM3 bilhões foram distribuídos em todo o mundo e colocados em várias contas bancárias. Apenas seis anos antes, foi revelado que o Banco Negara perdeu RM30 bilhões em um escândalo de Forex que implicou tanto Tun Dr. Mahathir Mohamad e Anwar. Lim Kit Siang, o líder da oposição naquela época, estava tão indignado, especialmente sobre Anwar mentir para o Parlamento, que ele exigiu sua renúncia. Assim, o Banco Negara esteve no centro das atenções mais de uma vez na década de 1990, durante o tempo em que o Dr. Mahathir e Anwar estavam no poder. E ambas as vezes era para atos criminosos. E agora parece que o banco vai estar no centro de um escândalo cum ato criminoso mais uma vez. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, vice-governador do Banco Negaras, além de Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar, foram identificados como os três culpados do banco que vazaram informações confidenciais para o Wall Street Journal. Um relatório já foi feito contra eles e há uma forte possibilidade de que eles vão sofrer o mesmo destino que Murad fez em 1999. No primeiro escândalo do Banco Negara em 1993, envolveu o crime de tentar encobrir os RM30 bilhões Forex Perdas e o crime de mentir ao Parlamento. Em 1999, foi crime de branqueamento de capitais e crime de sifão de RM3 bilhões. Desta vez é mais grave. As autoridades estão trabalhando no ângulo de que esses três oficiais do Banco Negara estão tentando subverter o governo ea subversão pode ser interpretada como um ato de traição. Isso pode ter repercussões muito graves no país e qualquer ato de sabotagem para derrubar o país é punível sob a acusação de travar a guerra contra o Agong e pode atrair a pena de morte. Talvez pensassem que estavam apenas sabotando o primeiro-ministro, mas quando o ato de sabotar o primeiro-ministro envolve sabotar o país, então isso equivaleria a traição. E traição significa morte. Não há nenhuma confirmação ainda como a polícia vai continuar com este caso, mas as indicações são eles já estão bastante fartos com toda a matéria e desta vez pode lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar. Vamos esperar para ver o que a polícia diz sobre os próximos dias. Enquanto isso, a polícia tailandesa confirmou que Xavier Andre Justo está sob máxima segurança. Embora a polícia tailandesa nega que houve uma tentativa de envenenar Justo, eles confirmam que ele está sob a máxima segurança para impedir que alguém possa alcançá-lo e persuadi-lo a mudar seu depoimento. Como essa persuasão será feita não foi mencionada, mas provavelmente, como Don Vito disse em O Poderoso Chefão, eles podem fazer-lhe uma oferta que ele não pode recusar. Eu adoro esse filme, você provavelmente eu já vi isso mais de seis vezes, sendo o mais recente no mês passado. Malaysia Today (NST) 8211 DAP supremo Lim Kit Siang parece ter sido pego em um standoff 8216Mexican sobre a sonda government8217s Em Bank Negara Malaysia8217s (BNM) escândalo de câmbio nos anos 90. O blogueiro Raja Petra Kamarudin, em um post no site da Malaysia Today ontem, disse que Kit Siang agora parece estar dividido entre sua missão de atingir o primeiro-ministro Datuk Seri Najib Razak, bem como abster-se de culpar Tun Dr Mahathir Mohamad, seu novo aliado Cortesia do ex-primeiro ministro partido, Parti Pribumi Bersatu Malásia. Raja Petra disse que as questões foram desencadeadas no mês passado, quando o governador assistente do Banco Negara, Datuk Abdul Murad Khalid, revelou que o banco central realmente sofreu perdas cambiais de US10 bilhões de 1989 a 1992. Apenas alguns dias antes da revelação Murad8217s , A mídia havia informado sobre os documentos desclassificados da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) sobre o escândalo. 8220Como a oposição tentou ignorá-lo dizendo que se tratava de uma história antiga e não era mais relevante, eles sabiam que isso não era assim, disse Raja Petra. O blogueiro observou que a DAP, pouco antes da Eleição Geral de 2013, havia organizado um seminário em Penang sobre as perdas de divisas do BNM8217s. Ele disse que no seminário, foi revelado que as perdas incorridas eram enormes, e que havia um coverup. A DAP do seminário também exigiu a criação de uma Comissão Real de Inquérito para descobrir a verdade. 8220So, se é uma velha história de 1992, por que a DAP organizou um seminário sobre o assunto 20 anos depois, que foi há apenas cinco anos, na mesma época em que o movimento de sabotagem começou em 8220Em outras palavras, cinco anos Atrás DAP considerou esta matéria ainda muito relevante e uma matéria que exigisse a investigação mais adicional porque sobre os últimos 25 anos ou assim, a verdade foi escondida e nós fomos mentidos a todo o isto quando, 8221 reivindicou. Raja Petra disse que desde 1993, Kit Siang tinha servido como o 8216chief crusader8217 do escândalo de forex BNM. 8220Então, no mês passado, Murad fez o que DAP queria: o que era revelar a verdade. O desejo de Siangs foi concedido e agora ele acha que a verdade dói e ele não consegue lidar com a verdade, 8221 ele disse. Ele disse que Kit Siang não pode dar a volta e rotular a questão como uma história antiga e não mais relevante, especialmente quando ele mesmo insistiu que a questão fosse mantida viva por mais de 20 anos. 8220Se ele faz uma reviravolta depois de ser o 8216chief crusader8217 do Bank Negara forex escândalo de mais de duas décadas, sua credibilidade será totalmente destruída. Mas se ele vai junto com ele e apoia o RCI no banco Negara Forex escândalo, enquanto ele pode salvar a sua credibilidade, ele terá que vender para fora o Dr. Mahathir e (Datuk Seri) Anwar Ibrahim. Raja Petra também apontou que o ex-governador do Banco Negara, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz, bem como Anwar, haviam oferecido assistência ou apoiado o movimento para investigar a questão. Ele disse que Anwar, ao dizer que um ex-funcionário do Banco Negara, agora um ministro, era cúmplice no caso, estava efetivamente desligando o Dr. Mahathir para secar.8221 8220 Enquanto isso, Kit Siang entrou no modo de controle de danos. Ele quer parecer ainda preocupado com o escândalo de US $ 10 bilhões, mas não quer que ele apareça como se estivesse vendendo Mahathir e Anwar. Então Kit Siang desafiou Annuar Musa para um debate. E quando Annuar o ignorou, três dias atrás Kit Siang deu Annuar 48 horas para sair com uma coletiva de imprensa conjunta. E esse prazo já terminou, 8221 ele observou. Raja Petra teorizou que se Kit Siang estiver perto do Dr. Mahathir e Anwar, ele vai se arrastar para baixo com eles, e se Kit Siang abandona a dupla, Pakatan Harapan será aniquilado. Em 22 de fevereiro, o gabinete do primeiro-ministro anunciou que o ex-secretário-chefe do governo, Tan Sri Mohd Sidek Hassan, foi nomeado presidente de uma força-tarefa para investigar as perdas cambiais. O grupo de trabalho seria encarregado de desenterrar a extensão de um possível encobrimento, bem como possíveis enganosas declarações emitidas durante as sessões parlamentares. A força-tarefa sugeriria seguimentos ao governo, incluindo a possibilidade de formação de um RCI, se necessário. Nem o principal culpado por trás do escândalo cambial Um ex-banco Negara insider revela a pista interior sobre a especulação cambial realizada por Nor Mohamed Yakcop e outras pessoas poderosas há cerca de 20 anos. GEORGE TOWN: Um ex-membro do Banco Negara nomeou quatro elites poderosas como principais atores que causaram uma perda maciça de RM30 bilhões dos bancos centrais no escândalo de especulação cambial internacional há 20 anos. Em sua explosiva revelação, o vice-diretor do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou o ex-primeiro-ministro Mahathir Mohamed, o ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, Jaffar Hussein e atual ministro dos Primeiros Ministérios, Unidade de Planejamento Governo Nem Mohamed Yakcop como o escândalo forex elite club mestres. Rosli disse a um fórum aqui ontem que Jaffar e Nor eram os maiores culpados indo ao mar no especulativo risco de moeda estrangeira. Ele disse que a dupla especulou e eles jogaram imprudente e irresponsavelmente sem levar em conta a segurança dos ativos do Banco Negaras. Ele revelou que eles queriam vencer George Soros, talvez, para impressionar seus chefes que eles eram especialistas em negociações forex. O ex-alto funcionário do banco Negara disse que as atividades de especulação cambial estavam contra o grão dos princípios do banco central. Ele perguntou sobre como um banco central pode ser fortemente envolvido em especulações maciças forex, quando sua tarefa era acabar com as especulações excessivas Bank Negara8217s dever era proteger e fortalecer o valor de ringgit, não gambling ringgit no mercado forex. Eu acho que foi uma tentativa deliberada de ganhar dinheiro para certas pessoas usando o banco Negara como passeio de porquinho, Rosli martelado casa sua conclusão durante uma sessão de perguntas e respostas mais tarde. Ele acusou Nor de ter causado diretamente as perdas cambiais, dado que o MP Tasek Gelugor era o homem encarregado de especular, e, em última instância jogar, ringgit malaio contra moedas estrangeiras. Ele disse que Nor, então consultor do Banco Negara encarregado do departamento de investimentos, usaria seu computador e outros computadores da equipe para especular e apostar no mercado de câmbio. Isso levou os jogadores forex internacionais a acreditar que o Banco Negara tinha muitos comerciantes do mercado agressivo. Mas a verdade é que não foi Yakcop fez tudo, Rosli disse ao fórum intitulado: Banco Negara Forex escândalo quando o governo se torna especulador. Com o ex-banqueiro Julian Candiah como moderador, Rosli eo líder da oposição e ex-ministro das Finanças Anwar Ibrahim foram dois palestrantes no fórum de plenário realizado em uma sala de reuniões em Dewan Sri Pinang. Organizado pelo think tank do governo estadual, o Instituto Penang, o Ministro-Chefe e o secretário-geral do DAP, Lim Guan Eng, pronunciaram um discurso de abertura. Também estavam presentes o diretor executivo do Instituto de Penang, Zairil Khir Johari, e os líderes do Estado PKR, Law Choo Kiang e Abdul Malek Kassim. 8216Yes Man8217 governador Rosli disse que o banco central aventurou-se no mercado forex especulativo em grande forma durante a posse de Daims como ministro das Finanças. A ordem de ir e ganhar dinheiro no mercado forex era de Daim com a bênção do Dr. Mahathirs, revelou Rosli, acrescentando que Jaffar era seu governador do Yes Man na época. Ele disse que a estratégia do Banco Negara era bater em uma moeda por um par de jardas e uma vez que a transação inicial passou, re-hit novamente com outro par de jardas normalmente apenas alguns minutos depois. Isto irá enviar choques para o mercado e os comerciantes vão se esforçar para comprar a moeda, enviando o valor da moeda para cima. O banco Negara venderia então a moeda corrente com um lucro saudável. Mas, então, os negociantes capturados para o esquema bateu de volta, disse Rosli. Em 1992, ele disse que o banco Negara apostou na libra esterlina. Comprou a libra por muito tempo e George Soros, jogador principal no mercado dos estrangeiros, short. Quando a Libra foi desvalorizada, o Banco Negara perdeu US $ 5,5 bilhões e George Soros ganhou US $ 1,7 bilhão. O banco Negara reivindicou então que era somente perda de papel de RM9.3 bilhão. Rosli disse que os especialistas estimam que a exposição do Banco Negaras por ter perdido tanto foi de US $ 27 a US $ 33 bilhões, cinco vezes mais do que suas reservas estrangeiras e seus ativos de US $ 20,7 bilhões em 1992. Rosli disse que o Banco Negara era de fato um jogador real Que Alan Greenspan, da Reserva Federal dos EUA, alertou o banco central para que suspendesse suas atividades especulativas. Mas ele caiu em ouvidos surdos e, como resultado, o banco incorreu mais perdas em 1993, disse ele. Então Líder da Oposição Lim Kit Siang estimou que o Banco Negara perdeu um colossal RM30 bilhões. Mas o banco Negara reivindicou perda de RM10.1 bilhão em 1992 e RM5.7 bilhão em 1993. As reivindicações do banco Negara das perdas eram esquematizadas subestimadas. As perdas foram ocultadas através da reavaliação da participação do BNM no ouro e da reavaliação do investimento cotado, revelou Rosli. O banco Negara era uma vez o jogador o maior no mercado internacional da moeda corrente e em abril 1991, Reuter descreveu-o como uma força dominante na cena do câmbio por alguns anos. Rosli disse que os lucros razoáveis ​​feitos antes de 1992 8211 93 eram o incentivo do impulso para que o banco Negara jogasse no forex em uma maneira principal. Embora a norma de mercado fosse negociar em lotes de US $ 1 milhão, US $ 5 milhões ou US $ 10 milhões, ele disse que o Banco Negara negociaria em US $ 50 milhões-lote e US $ 1 bilhão-jarda por dia. Ele disse que o Banco Negara trocaria entre cinco e dez lotes por chamada e, às vezes, alguns metros por dia. Esse é o verdadeiro jogo, mesmo o mais próximo rival, os gestores de fundos japoneses, iria trocar em USD50 milhões-lote apenas uma ou duas vezes por ano, disse Rosli. Ele disse que quando Anwar assumiu o ministério das finanças em 1991, com ele o peso das perdas cambiais, tudo tinha ido azedo. Ele só podia parar de sangrar mais, o que ele fez, narrou Rosli na provação Anwars. Anwar explicou mais tarde que poderia somente fazer o controle de dano e algum exercício das relações públicas para conservar o governo do embarrassment mais adicional. O líder de fato Pakatan Rakyat disse que o ministro das Finanças eo gabinete não tinham idéia do escândalo, pois não havia documentos ou relatórios sobre ele. Ele disse que tomou a iniciativa de investigar o escândalo depois de ser avisado por um amigo jornalista com sede em Zurique. Até então, todo Anwar sabia que o Banco Negara estava apenas protegendo o ringgit no mercado cambial. Posteriormente, ele tomou algumas decisões de limpeza ousada depois que ele sondou no fundo do escândalo. Nem foi forçado a renunciar ao Banco Negara em 10 de julho de 1994, que Rosli descreveu como uma punição grosseiramente insuficiente para um crime tão grande que cometeu contra a nação. Anwar disse que o acordo era que Nor nunca mais deveria estar envolvido com o Banco Negara novamente. Mas, em 1997, Rosli disse que nem foi recompensado quando voltou ao banco Negara para lidar com a crise do ringgit. Jaffar, que morreu em 1998, também foi forçado a renunciar em abril de 1994. Mas Rosli disse que também foi recompensado com a nomeação de PNB vice-presidente. Ele disse que os mestres eram Mahathir e Daim, enquanto Jaffar e Nor foi dado o trabalho sujo de jogar. Ele disse que essa era a razão pela qual Jaffar e Nor foram deixados sem escrúpulos e recompensados ​​mais tarde, e nenhuma investigação independente realizada sobre o escândalo. Kit Siang sugestão para uma comissão real de inquérito foi ignorado e Jaffar mesmo não se preocupou em comparecer à comissão pública inquérito comissão. Devido ao envolvimento de pessoas de alto, Rosli disse que uma investigação aberta seria politicamente desastrosa, pois os detalhes do escândalo podem ser horríveis e causar constrangimento prejudicial aos poderes. Ele sugeriu que Pakatan Rakyat, se fosse para capturar Putrajaya, deve reabrir investigação sobre o escândalo que foi aprovado pela audiência. Ele disse que certas pessoas estariam na cadeia porque elementos criminosos existiam no escândalo cambial. Ele disse que os elementos criminosos eram negligência, ultrapassagem de poder, falsificação de contas, contabilidade criativa, desinformação, violação de confiança e corrupção. Mas, eles tinham protetores, ele disse. Os leitores são obrigados a ter uma conta válida no Facebook para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que os nossos leitores sejam responsáveis ​​enquanto comentam e consideram como os seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Por favor, seja educado e não use palavrões ou linguagem grosseira ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também tem o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras gerais de comentários. As opiniões expressas nos conteúdos são de nossos usuários e não refletem necessariamente as opiniões da FMT.